Gia ha scritto:pendolum ha scritto:
Unico errore di valutazione, almeno credo, il tipo di metallo usato. Se avessi usato l'acciaio per fare la boccola credo che il lavoro sarebbe stato ineccepibile. L'attrito sarebbe rimasto lo stesso (acciaio-ottone).
.
Non sarebbe stata la stessa cosa; infatti è molto diverso lo sfregamento di
acciaio su ottone, come dev'essere , invece di
ottone su acciaio. Nel secondo caso l'attrito è maggiore e la durata nel tempo dei materiali, molto minore.
Scusa ma questa non l'ho proprio capita. :oops:
Acciaio su ottone o ottone su acciaio non sono la stessa cosa??? :???:
Qualcuno una volta non disse che esiste una relatività delle cose per cui, fissando un sistema di riferimento diverso, è possibile dire indifferentemente che il treno si muove rispetto al binario o che il binario si muove rispetto al treno???
Mettendo una boccola di acciaio sull'asse di acciaio, dall'alto della mia ignoranza mi sento abbastanza sereno nel dire che l'attrito tra la boccola d'acciaio e il bariletto di ottone non è molto diverso da quello tra l'asse di acciaio originale ed una boccola d'ottone impiantata sul bariletto.
A meno dell'obiezione di Carlo che però, nel mio caso, stranamente, non è applicabile, in quanto il foro allargato è circolare.
Comunque, per buona pace di tutti, rimetterò mano al misfatto.