nuovo planetario (terminato)

[carlo]

For those interested in clock-building, please, also have a look at this page ( clock fitted with Arnfiels escapement)
http://www.pendoleria.com/forum/viewtop ... &start=120

Non so se riuscirò a portarlo a termine, ma ho iniziato la costruzione di un nuovo planetario. Il dubbio rimane per quanto rigiarda gli sforzi da vincere per far muovere la luna che dovrebbe avere un movimento ellittico ...vedremo

questa la struttura ( ancora da completare) che dovrà contenere i ruotismi ed il movimento

ah_struttura.jpg (88.34 KiB) Visto 1705 volte

questo il piedino della base di legno utilizzabile per livellare l'orologio e metterlo quindi in battuta

ag_piedino.jpg (112.63 KiB) Visto 1705 volte

il piedino durante la sua lavorazione

af_tornitura_piedino.jpg (106.24 KiB) Visto 1705 volte

ed infine le platine ancora da sagomare con le rimanenti due colonnine che andranno sistemate quando il treno degli ingranaggi sarà completamente montato.

ad_platine.jpg (67.96 KiB) Visto 1705 volte

Cordialità.
Carlo

[domenico40]

Restiamo in religiosa osservazione :)

[carlo]

Il conoide ancora smontato .
Nella foto manca 1 pezzo: chi riesce a scoprire quale?

ai_conoide_smontato_pop.jpg (129.69 KiB) Visto 1703 volte

il conoide montato

al_conoide_finito_pop.jpg (109.63 KiB) Visto 1703 volte

ed infine il movimento sistemato nella struttura.

am_elevation_2_pop.jpg (102.33 KiB) Visto 1703 volte

piano, piano si procede.

Cordialità.
Carlo

[sobas66]

Salve a tutti!
Per me manca la coppiglia che ferma i due ingranaggi sull'albero di carica!
Ho indovinato? :oops:
Complimenti per il lavoro e la documentazione!!
Ciao Daniele.

[carlo]

Per me manca la coppiglia che ferma i due ingranaggi sull'albero di carica!
Ho indovinato? :oops:
Ciao Daniele.

Mamma mia che occhio!!
Peraltro non è propriamente una coppiglia ma una "rondella"che ha al centro due fori di diverso diametro e confluenti fra loro.
Appena faccio la foto, la spedisco nel forum.

Cordialità.
Carlo

[carlo]

come promesso ecco la foto della "rondella bombata" che blocca in posto sul conoide la ruota dentata e la ruota con i denti di sega.

an_rondella bombata.jpg (78.43 KiB) Visto 1703 volte

Cordialità.
Carlo

[carlo]

E' il cricchetto del bariletto.
Sarei propenso a non mettere la molla di richiamo del cricchetto.
Cosa ne pensate di questa mia scelta?

ao_crichhetto_bariletto.jpg (36.9 KiB) Visto 1703 volte

Cordialità.
Carlo

[orantiqua]

E' il cricchetto del bariletto.
Sarei propenso a non mettere la molla di richiamo del cricchetto.
Cosa ne pensate di questa mia scelta?
Cordialità.
Carlo

Classica.
Ma l'angolo d'impegno, non è un pò troppo grande?
Non corri il rischio di un possibile cedimento?

[Gia]

In effetti la molla non ci deve essere, essendo il cricco fisso. Per l'angolo di impegno per me va bene,ma il cricco si deve trovare sulla diagonale a 90°. E' importante per la tenuta. Vedi il disegno.
Saluti

[orantiqua]

Forse parlo una lingua diversa



Nel tuo caso, Carlo, poco meno di 160° (a occhio)

[Gia]

Perchè parli un'altra lingua? Hai spiegato correttamente.
Saluti

[carlo]

Tutto vero!
Peraltro la mia scelta è dovuta al fatto che essendo un orologio scheletrato , e con quindi tutto in vista, ho voluto previlegiare il lato estetico dando una "continuità" visiva ad entrambi gli elementi.

Dato che questo cricchetto non si muove mai e dato che la superficie di contatto fra il cricchetto e la sua ruota è molto grande ( sono stato attento a che sia la massima possibile facendo perfettamente coincidere i due contorni) credo di poter sostenere che non dovrebbero essereci problemi futuri. :oops:

Diverso sarebbe stato il caso di un cricchetto che all'occasione si muovesse per svolgere la sua funzione.

Cordialità.
Carlo

[pendolum]

Scusate se mi intrometto in una discussione fuori della mia portata. :oops:
Ma, solo per imparare, perchè dici che il cricchetto in questione non si muove mai?
Quando si carica la molla non viene allontanato dai denti della ruota? :?
Come ritorna nella sua posizione senza una molla di richiamo? Per gravità? :roll:

Grazie per i pazienti chiarimenti che vorrete dare. :)

[orantiqua]

Scusate se mi intrometto in una discussione fuori della mia portata. :oops:
Ma, solo per imparare, perchè dici che il cricchetto in questione non si muove mai?

Perchè quando viene caricato l'orologio, non si usa l'albero del bariletto ma quello del conoide, sarà la corda a caricare la molla facendo girare il bariletto e non il suo albero.

Quando si carica la molla non viene allontanato dai denti della ruota? :?

non si muove mai, salvo in fase di montaggio dove di solito viene armata la molla con un giro dell'albero

Come ritorna nella sua posizione senza una molla di richiamo? Per gravità? :roll:

Con riferimento a quanto detto sopre, si tiene con un'unghia.

Grazie per i pazienti chiarimenti che vorrete dare. :)

[carlo]

Quando l'orologio si scarica completamente, potrebbe esserci il rischio ( anzi c'è) che la catena non sia più in tensione, con il conseguente rischio che al successivo riavvolgimento essa non si adagi più correttamente sul bariletto ma lo faccia magari piegandosi su un lato.

Terminata la costruzione dell'orologio ( o la sua revisione) , con il bariletto completamente impegnato dalla catena, si carica di un mezzo giro la molla del bariletto ( e qui entra in funzione il cricchetto "incriminato" ) mettendo in tensione l'ultimo pezzo libero della catena fra il bariletto ed il conoide.

Da questo momento in poi (dato che la molla non potrà mai scaricarsi di quel mezzo giro a causa della presenza del cricchetto) la catena, anche quando la molla di carica ha esaurito la sua potenzialità di carica, resterà sempre in tensione.

Questo cricchetto si muove quindi solo durante il mezzo giro di, chiamiamola, precarica della molla ma esso serve anche a contenere tutta l'energia della molla di carica durante il funzionamento dell'orologio ( da qui i giusti dubbi di Sergio e Giuseppe).

Cordialità.
Carlo