Pagina 1 di 2

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: dom 4 nov 2018, 15:39
da DMO
Ciao Carlo, hai poi risolto?
Mi hanno portato una 400 giorni che credo sia identica alla tua e che era con la sospensione rotta.
Misurata era da 0.80 e una volta sostituita... Indovina?
Anticipa in modo spropositato...
Ora, premesso che devo ancora revisionarla, stavo ragionando su cosa potrebbe influire sulla marcia oltre a quanto avevamo ipotizzato, in virtù anche del fatto che due orologi con il medesimo problema mi sembrano un caso troppo strano per non dire che forse ci sfugge qualche cosa...
Partendo dal principio che la sospensione sia la sua come del resto indicato anche dai libri e che lunghezza e pesi non possano influenzare in modo così significativo la marcia... Cosa rimane?
Il mantenimento del moto rotatorio delle sfere volaniche è in parte dato dall'energia potenziale accumulata nella sospensione e dall'impulso proveniente dallo scappamento.
La torsione è funzione dall'impulso oltre che dall'inerzia della massa volanica e quindi se si diminuisce l'impulso la torsione varierà proporzionalmente e il moto sarà comunque garantito fin tanto che il bilancio energetico rimane positivo.
Quanto sopra per dire che FORSE il problema è da ricercarsi nel movimento?
Cosa ne pensate?

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: dom 4 nov 2018, 22:12
da DMO
Sono andato in laboratorio e ho verificato che non è proprio identica alla tua ma simile e questo mi induce ulteriormente a pensare che il problema sia da ricercare nella potenza disponibile...
IMG_143.jpg
IMG_143.jpg (108.93 KiB) Visto 1012 volte
IMG_144.jpg
IMG_144.jpg (92.01 KiB) Visto 1012 volte
IMG_6146.JPG
IMG_6146.JPG (138.51 KiB) Visto 1011 volte
La tua l'hai revisionata e sostituito la molla di carica?

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: lun 5 nov 2018, 8:44
da carlo
A prescindere dalla firma sul quadrante sembra proprio che i due orologi siano eguali identici.

Come ho scritto ho sostituito la sospensione con una con spessore 0.08 mm.
Il risultato sembra essere sconfortante: ora l'orologio rimane indietro di circa 1 ora nella 24 ore.
Ho naturalmente spostato al massimo verso il centro le sfere e spostato la forchetta verso il basso fino a doverla rialzare in quanto il movimento non funzionava più.
Direi quindi che la mancanza della capacità di questo 400 ore di tenere un tempo corretto non è tanto in un movimento sporco ( ed in effetti non sembra esserlo) o una molla di carica debole quanto piuttosto proprio nello spessore della sospensione.

La logica mi suggerirebbe di provare con una 0.09 mm. ...anche perchè non sembrerebbero esistere altre alternative $£"&&
Cosa ne pensate?

Cordialità.
Carlo

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: lun 5 nov 2018, 10:27
da DMO
Partendo dall'indicazione iniziale dello spessore della sospensione che era di 0,10 con la quale anticipava, passare alla 0,08 è stato forse un po troppo, una via di mezzo è sicuramente una soluzione che può portare ad un compromesso, rimane comunque il fatto che non è quella suggerita...

Non saprei cosa dirti, ora provo a revisionare quello che ho e vediamo come si comporta a parità di sospensione...

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: lun 5 nov 2018, 13:31
da pendolum
La logica mi suggerirebbe di provare con una 0.09 mm. ...anche perchè non sembrerebbero esistere altre alternative
Cosa ne pensate?
Cosa ne pensavo te l'ho già scritto.... :lol:
Tela smeriglio e controllo del periodo ogni 3 o 4 passate.... non sarà elegante ma.... :lol:

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: lun 5 nov 2018, 18:59
da carlo
pendolum ha scritto:
lun 5 nov 2018, 13:31
La logica mi suggerirebbe di provare con una 0.09 mm. ...anche perchè non sembrerebbero esistere altre alternative
Cosa ne pensate?
Cosa ne pensavo te l'ho già scritto.... :lol:
Tela smeriglio e controllo del periodo ogni 3 o 4 passate.... non sarà elegante ma.... :lol:
....al terzo tentativo, dopo tanti "maneggi", rottura della sospensione assicurata.... $£"&&

Cordialità. :lol:
Carlo

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: lun 5 nov 2018, 20:50
da DMO
carlo ha scritto:
lun 5 nov 2018, 18:59
pendolum ha scritto:
lun 5 nov 2018, 13:31
La logica mi suggerirebbe di provare con una 0.09 mm. ...anche perchè non sembrerebbero esistere altre alternative
Cosa ne pensate?
Cosa ne pensavo te l'ho già scritto.... :lol:
Tela smeriglio e controllo del periodo ogni 3 o 4 passate.... non sarà elegante ma.... :lol:
....al terzo tentativo, dopo tanti "maneggi", rottura della sospensione assicurata.... $£"&&

Cordialità. :lol:
Carlo
Se non dovesse accadere maneggiando accadrà poi per fatica, la tela smeriglio per quanto fine lascia dei solchi sulla superficie della sospensione che diventano "inneschi" che danno origine a Micro fratture che portano alla rottura, in modo particolare in una condizione di torsione alterna come nel caso delle sospensioni.
Non è un caso che queste piattine siano lucide come specchi, quindi con una finitura superficiale lappata...
E poi se si sono scomodati a fare sospensioni centesimali un motivo forse ci sarà...
Il sistema della tela smeriglio deriva da esperienze hobbistiche che per quanto possano dare risultati positivi, non sono giustificabili per lavori definitivi e durevoli o professionali, soprattutto quando si ha a disposizione senza problemi tutta la gamma di misure necessarie.

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: mar 6 nov 2018, 8:41
da carlo
DMO ha scritto:
lun 5 nov 2018, 20:50
Se non dovesse accadere maneggiando accadrà poi per fatica, la tela smeriglio per quanto fine lascia dei solchi sulla superficie della sospensione che diventano "inneschi" che danno origine a Micro fratture che portano alla rottura, in modo particolare in una condizione di torsione alterna come nel caso delle sospensioni.
Non è un caso che queste piattine siano lucide come spe...... >>><<<
....e Massimo è bello che sistemato.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

...ed avrà anche capito che sto scherzando... :lol:

Cordialità.
Carlo

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: gio 8 nov 2018, 8:17
da DMO
Alla fine l'ho revisionata...
IMG_6147.JPG
IMG_6147.JPG (163.42 KiB) Visto 969 volte
IMG_6148.JPG
IMG_6148.JPG (170.55 KiB) Visto 969 volte
IMG_6149.JPG
IMG_6149.JPG (174.95 KiB) Visto 969 volte
IMG_6151.JPG
IMG_6151.JPG (160.51 KiB) Visto 969 volte
lo scarto medio è migliorato ma non abbastanza al punto da dover sostituire la sospensione iniziale da 0,08 con una da 0,07 che sembra andare bene.

Re: 400 giorni recalcitrante

Inviato: sab 10 nov 2018, 15:22
da pendolum
....e Massimo è bello che sistemato.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mi dispiace per Carlo e DMO ma questo metodo non è da hobbisti ma è suggerito nel libro: The Horolovar 400-day clock repair guide" di Charles Terwilliger, la bibbia dei riparatori di 400gg, a pag. 27. ((( :lol: