Buona sera DMO, rispondo subito alla tua domanda:
La differenza tra il mio modello e quello di Huygens è semplicemente questa:
Il suo è un pendolo sospeso a traiettoria cicloidale, mentre il mio è a sfera con traiettoria cicloidale (e questo lo si vede benissimo).
Il modello Huygens, va precisato, non porta ancorina, lo scappamento è a verga. Non porta nessuna molla, ma un filo in sospensione che si adatta alla cicloide.
Come tutti gli scappamenti a verga, non lascia mai la "presa", per cui, come già detto qualche giorno fa, il termine "sappamento" diventa un termine improprio (ma questo sempre secondo me).
Inoltre (come già detto anche questo) la soluzione cicloidale con simili scappamenti, non avrebbe avuto nessun senso.
_____
Spegare invece come funzione il mio, come da te gentilmente chiesto, ci provo con delle illustrazioni.
spero di non prendere troppo spazio:
![1.jpg](./download/file.php?id=3844&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 1.jpg (78.5 KiB) Visto 2238 volte
![2.jpg](./download/file.php?id=3845&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 2.jpg (75.9 KiB) Visto 2238 volte
![3.jpg](./download/file.php?id=3846&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 3.jpg (108.59 KiB) Visto 2238 volte
![4.jpg](./download/file.php?id=3847&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 4.jpg (58.5 KiB) Visto 2238 volte
![5.jpg](./download/file.php?id=3848&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 5.jpg (48.81 KiB) Visto 2238 volte
Funziona così:
La forchettina "A" viene spostata dalla sfera passante (in realtà ha una molletta e verrebbe solo toccata, poi scatta da sola).
La forchettina "A" nel ruotare, sposta tramite una delle sue camme (le due corna), il braccio "B" coassiale con il braccio "C".
Il braccio "C" libera il dente "E" (quello verde) il quale spinge sul doppio dente "G" (celeste nascosto).
"G" era stato proprio un attimo prima liberato nel suo ruotare dal braccetto "F" (quello giallo tutto strano". (provo a disegnarlo a parte alla fine) sollevato a sua volta da ina piccola camma solidale alla forchettina"A".
Eravamo rimasti sul doppio dente "G" (celeste), nel ruotare spinge, su "E" coassiale al marttello "D"che già per caduta stava per colpire la pallina.
"E" (sempre coassiale al martello) una volta dalla parte opposta, tramite un piccolo piolo, solleva il braccio "C1" (rosso a destra) il quale librando la ruota "G1", spinge sul dente "E" facendolo ritornare dalla parte opposta.
"E" una volta dalla parte opposta, si riaggancia in "C".
...tutto qui.
![6.jpg](./download/file.php?id=3849&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 6.jpg (19.24 KiB) Visto 2238 volte
spero si riesca a capire.
________________________
Aggiungo infine due cosucce.
Anche se rispondere con citazione non mi fa proprio impazzire (mi fa ritornare un ragazzo che faceva marachelle), devo doverosamente riprendere qualcuna fatta da te:
![61.jpg](./download/file.php?id=3853&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 61.jpg (35.06 KiB) Visto 2238 volte
Ci si riferiva al movimento di Huygens (Johannes van Keulen per meglio dire), ricordi?
Purtroppo ti sbagli, la forchetta lo sposta eccome.
a seguire ho realizzato con un disegno la parte in "rosso" affinchè tu capisca meglio:
![7.jpg](./download/file.php?id=3850&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 7.jpg (50.58 KiB) Visto 2238 volte
![8.jpg](./download/file.php?id=3851&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 8.jpg (81.17 KiB) Visto 2238 volte
come puoi vedere, è solo la verga, tramite la forchetta, che lo sposta.
Da qui, "si dovrebbe capire" il perchè dell'inutilità di una soluzione complessa come la cicloide.
Se teniamo anche conto dello sfregamento che intendevo "lima a mazzo":
![9.jpg](./download/file.php?id=3852&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 9.jpg (101.27 KiB) Visto 2238 volte
Come vedi, quella piccola piastrina del pendolo, sfrega nella forchetta (non essendo coassiali) continuamente ogni oscillazione.
_____________________
Dato che ho notato una certa importanza a curare i "dettagli", ho analizzato quest'altra tua citazione:
![91.jpg](./download/file.php?id=3854&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 91.jpg (55.52 KiB) Visto 2238 volte
Non è corretto , se il "sistema" fosse in equilibrio, l'orologio si fermerebbe.
E' grazie alla differenza di "potenziale" (nello specifico molla caricata) che tutto il sistema "meccanismo", si trasforma in moto.
Infine concludo con questo ancora:
![92.JPG](./download/file.php?id=3855&sid=401abd5ad2dbb81757449ad97b86c649)
- 92.JPG (14.87 KiB) Visto 2238 volte
Il pendolo di Hygens (con le ganasce), essendo concettualmente isocrono, “non” aveva bisogno di un impulso costante...,ma questo è un dettaglio su cui sarà difficile intendersi...
per cui...
Sempre con rispetto e osservanza
cordialmente saluto
Aniello Sessa