Planetario Raingo-Croce (terminato)

[pendolum]

Che spettacolo! Sempre più belli!
Partire poi "alla ventura", come fai tu, ed arrivare a questi risultati è segno di audacia, genio e maestria.
Complimenti

[pietro48]

Bello......Bello......BELLISSIMO
Sul nome "Raingo-Croce" .....NO .
Il nome corretto è "Croce - Raingo"
Mi associo ai complimenti
Cordialmente Pietro

[1972merlino]

Solo Croce

[pendolum]

Visto che però Carlo, da persona intelligente apprezza anche i suggerimenti, oltre ai complimenti che ho già espresso faccio solo un piccolo appunto sull'estetica della costruzione.

Probabilmente le dimensioni generose della parte superiore del planetario sarebbero risultate più proporzionate aumentando il diametro del quadrante superiore e l'ampiezza dell'intera struttura, fino a ricoprire più pienamente la base in legno.

Siamo alle sottigliezze architettoniche che nulla tolgono alla maestria dimostrata.

[carlo]

Ringrazio per i complimenti e provo a rispondere a Massimo .

Come ho già avuto modo di scrivere, l'unico globo che rappresentasse la terra con una estetica propria del tipo di orologio che stavo costruendo e dalle dimensioni più piccole che sono riuscito a trovare è quello che ho utilizzato: nei planetari di M^sieur. Raingo il globo in questione è alquanto più piccolo e quindi tutta la struttura del planetario ha delle dimensioni che sono proporzionate .

Quando ho messo giù qualche schizzo ho dovuto tener presente dello spazio per la rivoluzione della luna che durante una sua parte passa fra il Sole e la Terra e quindi il dimensionamento di questa parte del planetario è stato "obbligato".

Ho l'ambizione di fare "quasi" tutto da me ed il massimo diametro dell'anello dell'anno era quello compatibile con l'altezza del mio tornio Schaublin 102 , l'unico sul quale potevo utilizzare il divisore per tracciare tutto il calendario : quindi il diametro massimo possibile è stato di 200 mm. Il mio Hardinge ha una altezza superiore ma per esso non dispongo di un divisore.
Ne è derivato il fatto che ho dovuto mettere l'indice per indicare il giorno, non sull'estremità della struttura del planetario ( come nell'originale) ma a metà della sua lunghezza:



Come nell'orologio di M^sieur Raingo i quattro "piloni" che sostengono la struttura del planetario hanno il loro centro in corrispondenza di quello della base.

Ne risulta che la parte posteriore rispetto a quella dove io ho sistemato l'orologio scheletrato sembra essere "vuota" ed è per questo che ho costruito una maniglia, quella dell'avanzamento manuale, dalle dimensioni alquanto "generose"...giusto per tentare di riempire il "vuoto"

Spero di essere riuscito a convincere Massimo... ma non avendo disegni costruttivi e procedendo la costruzione per "tentativi" talvolta i risultati non sono quelli che avremmo voluto fossero

Cordialità.
Carlo

Cordialità

[pendolum]

Immaginavo qualcosa del genere ma dalla foto non si percepivano le dimensioni: è mastodontico! Se non sbaglio è alto almeno una settantina di cm.

In effetti un mondo più piccolo avrebbe giovato alle proporzioni e generato notevoli risparmi di ottone

Bellissimo comunque!

[carlo]

In effetti un mondo più piccolo avrebbe giovato alle proporzioni e generato notevoli risparmi di ottone

...ma allora non è una idea fissa dei genovesi ...ma anche dei laziali...

Per una maggiore comprensione, spero, della complessità degli elementi che costituiscono questo planetario, pubblico anche un breve filmato sperando che sia di interesse per chi ha seguito tutta la costruzione dell'orologio



Cordialità.
Carlo